請教央行 何謂不正常的房價漲幅?
昨日有關央行擴大信用管制範圍(新竹、台中及高雄)的消息甚囂塵上,各大報都以顯著篇幅報導。而這顯然又牽動央行的敏感神經;繼去年彭淮南罕見地發新聞稿
澄清『不是打房,而是進行放款風險控管』之後,昨日稍後央行又馬上發澄清新聞稿表示,昨日報導並非事實。央行要求銀行提交的「房貸雙週報」中,納入竹中高
等地房貸放款報表,已經執行達七個月,絕無新增或『擴大』一事。
其實,到底有沒有擴大?只有央行和實際執行單位各行庫清楚。不過,似乎各報對這立即澄清動作不大領情,甚至是半信半疑。雖昨日聯合晚報確以三版頭條處理此消息,但今天則只有工商時報以超小篇幅報導之,其他大報則幾乎隻字未提,此等現象頗值得玩味。
除此之外,央行擊發澄清稿及後續說明,還有一點值得注意。雖然央行官網上的新聞稿並未註記,但中央社發佈的消息中,則有「根據目前掌握的雙周報資料,並未
發現有特別不正常的漲幅,少數銀行可能在作業上有疏失、出現些許失誤,但經過央行指正後,大多在合理範圍下授信,目前沒有不尋常的變化」這樣一段話。拿這
樣的說法,比對最近一年半載北台灣各地房市實況,顯然有些不同。
根據住展雜誌持續觀察,最近一年大台北房市資金行情仍方興未艾;在台商及本地投資置產客推波下,房價還是持續飆高。光是去年一年,北市萬華及中正區就都有
三到五成漲幅;新北市更誇張,除「眾矢之的」新莊外,蘆洲、林口等地漲幅都達四到六成不等,永和、汐止也有三成上下。新店的帳面數字雖較低,但這是因為安
坑房價跟漲幅度還不大,要是只看市區,則同樣誇張。
還有,今日自由時報以多個版面大篇幅刊登,豪宅賣家超敢開高價,及各地新案開價愈來愈高的報導。就業者角度,賣愈貴他賺愈多,何樂不為?但從一般受薪階級
大眾角度,顯然已是相當誇張離譜。而如果這樣的漲幅是正常、合理,那我們就要就教央行主管,多少比例的房價漲幅才叫不尋常、不合理?或者央行或各行庫手邊
的房價數據,和住展調查資料或坊間一般認知,有相當落差?
新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw
留言列表